Samstag, April 20, 2024

Studie demonstriert Genauigkeit von Genanalysen

Experten hoffen in Zukunft, dass mittels Genanalysen die genomischen Daten eines Patienten herangezogen werden können, um die Behandlung damit zu optimieren.

Daten aus Genanalysen können in der Patientenbehandlung eine große Rolle spielen. Aber wie verlässlich sind die durchgeführten Genanalysen und variieren sie von Labor zu Labor bzw. von Methode zu Methode? Ärzte setzen viel Hoffnung in eine Zukunft, in der die genomischen Daten eines Patienten in großem Maße zur Behandlung herangezogen werden können. So könnten die Analysen bei Patienten mit seltenen Krebsformen herangezogen werden, um genetische Ursachen für die Erkrankung zu erforschen. Jedoch hinterfragen Experten und auch Patienten immer wieder die Genauigkeit bzw. die Verlässlichkeit von Genanalysen.

Eine aktuelle Studie, die sich mit genau dieser Problematik beschäftigt, schafft Vertrauen für Ärzte, Patienten und Wissenschafter. Die Studie, an der 150 Wissenschafter aus zwölf Ländern teilnahmen, bestätigt die Genauigkeit von Genanalysen, die durch verschiedene Methoden bzw. auch Labore zustande kommen. Zudem zeigt die Studie Möglichkeiten die kleine, noch bestehende, Variabilität zu verringern und den allgemeinen Standard dadurch noch weiter zu verbessern.

 

Verlässlichkeit von Genanalysen

„Die aktuellen Forschungsergebnisse belegen sowohl die Genauigkeit als auch die allgemeine Verlässlichkeit von Genanalysen und sollten Patienten, Ärzte und Forscher dementsprechend ein Gefühl von Sicherheit verleihen“, betont Dr. Aubrey Thompson, Professor für Krebsbiologie an der Mayo Clinic in Florida. So konnte gezeigt werden, dass sogar bei qualitativ schlechtem Probematerial, zwischen verschieden Laboren, große Übereinstimmung bezüglich der generierten genomischen Daten herrscht.

„Es ist sehr wahrscheinlich, dass therapeutische Entscheidungen zukünftig immer mehr von genomischen Daten beeinflusst werden. Die aktuellen Daten erlauben es, die Verlässlichkeit dieser Daten zu beurteilen“, so Thompson. „Das bedeutet, dass Ergebnisse einer Patientenprobe, die über klinisches Vorgehen entscheiden, weltweit als akkurat und verlässlich eingestuft werden können.“

Quelle: Thompson A, Su Z, Li S, et al. A comprehensive assessment of RNA-seq accuracy, reproducibility and information content by the Sequencing Quality Control Consortium. Nature Biotechnology. 2014.

Related Articles

Aktuell

Zirkulierende Tumorzellen beim kleinzelligen Lungenkarzinom kultivieren

Wichtig zur Klärung der Metastasierung: Forscher gelang es, zirkulierende Tumorzellen beim kleinzelligen Lungenkarzinom zu kultivieren. Die Forschung zum kleinzelligen Lungenkarzinom (SCLC), einer besonders aggressiven Form...
- Advertisement -

Latest Articles

Individuelle Beratung zur Ernährung für Krebspatienten

Beratung zur Ernährung für Krebspatienten: Verbesserung der Lebensqualität durch individuelle ernährungsmedizinische Unterstützung. Eine rechtzeitige und individuell angepasste Beratung zur Ernährung kann wesentlich zur Verbesserung der...

Warum HIV trotz Kombinationstherapie höchst aktiv sind

Neue Herausforderungen in der HIV-Behandlung sind, dass aktive HI-Viren trotz Kombinationstherapie weiterhin aktiv bleiben. Die HIV-Kombinationstherapie, eingeführt in den 1990er Jahren, gilt als Meilenstein in...

Partnerschaft mit Diabetes-Patienten: auch die Partner profitieren von Einbeziehung

Den Partner in die Diabetes-Behandlung zu integrieren, verbessert die Partnerschaft und das gemeinsame Wohlbefinden. Diabetes Typ-2 stellt nicht nur für die Betroffenen, sondern auch für...